Индија: У КСНУМКС-у на страницама Устава нико није помислио на хиндуистичке богове: Рави Сханкар Прасад | Индиа Невс

АХМЕДАБАД: Министар уније Рави Шанкар Прасад овде је рекао да би у среду, ако би влада БЈП-а илустрирала Устав хиндуистичком иконографијом, дошло до кризе, али у КСНУМКС-у то није било неприхватљиво. .
Представљајући оригиналну копију Устава, то је у КСНУМКС-у понудио тадашњи министар парламентарних послова Прамод Махајан, додајући да аутори закона нису земљу секуларну назвали секуларном јер су знали да душа Индије била је секуларна. .
Познати сликар Нанд Лал Босе илустрирао је странице Устава сликама хиндуистичких богова и богиња, осим оних Буддхе, Махавира и историјских личности, јер је одлучено да ће то одражавати нашу културну баштину, рекао је Министар за право Уније.
Говорио је о догађају "мисије националног јединства" који је организовала општинска јединица БЈП-а.
„Претпоставимо да смо данас формирали Устав и те слике објављујемо на његовим страницама. Извикивали би вапај и глас: Индија би постала хиндуистичка нација, секуларизам би нестао ", рекао је.
"Оснивачи нашег Устава нашу земљу нису назвали секуларном, јер су знали да је душа наше земље секуларна. Како Риг Веда каже: "Истина је једна, научници је различито дефинишу", рекао је.
"Поштујеш мој пут истине, поштујем твој пут, јер сви путеви воде у" Сатцхидананд ". То је индијска машта ", додао је вођа БЈП-а.
Што се тиче укидања члана КСНУМКС који додељује посебан статус Јамму и Кашмиру, Прасад је подсетио на улогу коју је одиграо Сардар Валлабхбхаи Пател у спајању главних држава.
Држава Хидерабад претворила би се у "Палестину" да се Пател није ујединио са Индијом, рекао је.
"Да Пател није био тамо, храм Сомнатх би се суочио са истим проблемом као и Аиодхиа. Да је живео дуго времена, чак је био проблем Храма Ајодје био би решен ", рекао је.
Храм Сомната, који су вековима уништили муслимански окупатори, обновљен је након независности.
Пател је био жртва неправде која му је Бхарат Ратна нанела кредит, КСНУМКС година после његове смрти, казао је.
"Рекли су да је члан КСНУМКС мост за унију (Кашмир са остатком Индије). Члан КСНУМКС није мост, већ платформа за сепаратизам и тероризам. Док је на снази био чланак КСНУМКС, људи КСНУМКС КСНУМКС-а убијени су ", рекао је министар Уније.
"Између КСНУМКС и КСНУМКС, Кашмиру су додељене ловорантне круне КСНУМКС КСНУМКС. Резултат је био сепаратизам и насељавање камења. Ако је убијено толико људи, новац би био злоупотребљен, зар то не би требало зауставити? Члан КСНУМКС је тако привремен, уклоњен (тако) ", рекао је.

Овај чланак се појавио први (на енглеском) ВРЕМЕ ИНДИЈЕ